現年15歲馮姓學生就讀該國中9年級，他在小學時就診斷出患有亞斯伯格症及注意力不足過動症，馮生的母親表示，原本小孩是被診斷為輕度，但從7年級入學開始，在班上不斷有遭受霸凌的現象，到今年1月間病情提升到中度。
馮母說，孩子因為疾病的關係，從新生訓練開始，同學就覺得他怪怪的，因為他比較坐不住，也比較不理解世俗的規範，加上分享慾很強，所以在上課時很踴躍提問，想跟老師互動。到了9年級時，因為課程進度的壓力，導致有時他想提問時，老師並沒有點他，他仍會忍不住擅自發言，這在旁人看來不僅有些失禮，也影響了課程進度。同學證實霸凌，但老師冷回：已處理。
馮母回憶，早從兒子7年起開始，其實就有一些同學會把他視為「細菌」，當時又因為經歷過疫情，所以有同學會刻意說摸他碰觸過的東西要消毒或洗手，不然手會爛掉！她知道狀況後立即跟導師反映，卻得到「班上的孩子都是很良善的」的回應，她甚至質疑是否是自家孩子的表達有偏頗或錯誤；後來透過其他家長向同班的同學求證，才證實班上的確有這樣的情形發生，她再次跟班導提及此事，這時老師的才改口，但卻堅稱「已經處理過了」。
馮母坦承，自己的兒子跟班上某位同學從7年級以來，一直到9年級，不斷有口角或肢體摩擦。馮母說，孩子自入學後發生各種「奇奇怪怪」的事情，例如手機不見，但是向班導求助時，會得到「我真的很不想當偵探」的回應，或是反映很多事情，不是查不到證據就是被要求「不要對號入座」，而學校除了班導，還有安排個管及專輔老師，但唯獨就是跟班導無法產生信任感。
最令馮母擔憂的是，去年發生的捷運無差別攻擊事件，也對孩子造成重大影響。「他（馮生）因為在班上遭受的情況，讓他產生想要把張文當成仿效的想法，不在意罰則、外界的眼光，還說要去對付針對自己的同學，然後再去自我毀滅」。
校方：班導很資深特別請託來帶班。對於家長的指控，該校校長澄清，孩子或家長在這3年來所反映的很多事情，只要找得到證據，老師都有處理，但沒有證據的部分，如過硬要老師處理，真的也是強人所難，畢竟老師不是「柯南」。
校長也替老師緩頰，這名老師非常資深，對於帶領有特教生的班級非常有經驗，當初也是學校特別拜託她來帶班，因為如果老師沒辦法穩定班級，特教生的孩子很可能會被欺負，但老師帶班3年來，幾乎沒有人因為他是特教生而去針對他。
校長無奈表示，家長其實3年來不斷用各種方式投訴，也陳情到教育局，但有些事情不只有1個層面，不過站在保護孩子的立場，校方也不便直接對外界說明，至於家長提出霸凌申訴、報警等，學校也都是全力配合。
針對馮生就醫住院而錯過會考一事，學校校長澄清，馮生主要是就醫後服藥，因體質因素產生副作用，經醫生評估後建議住院治療，並非單純因與同學互動不佳而住院。此外，校方已透過安置程序確保馮生有學校可就讀，並未影響其就學權益。校長進一步解釋，馮生屬於情緒障礙較為嚴重的學生，本來會考前醫師評估可以出院，但最後因情緒波動仍大，院方最終還是建議其在個人冷靜區的病房繼續接受治療。
關於親師雙方極大差異的分析觀點
這則新聞反映了台灣教育現場中「融合教育」經常面臨的真實困境。親師雙方的說法存在巨大落差，其實並非單純誰對誰錯，而是雙方站在完全不同的視角處理問題，導致信任徹底破裂。以下是幾個關鍵的癥結點：
霸凌的定義與「微歧視」的舉證困難：
家長視角： 孩子被當成「細菌」、言語上的排擠，對特教生來說都是真實且沉痛的傷害。這種人際關係中的「微歧視」（Microagression）往往難以留下具體證據。
學校視角： 老師在管理班級時，受限於程序正義與精力，往往需要「證據」才能進行實質懲處或處理（如校長所言「老師不是柯南」）。當缺乏證據時，老師難以對另一名學生定罪，這在家長眼中卻變成了「消極不作為」。
對「特教生行為」的解讀落差：
家長視角： 認為孩子的干擾行為（如擅自發言、坐不住）是「疾病症狀」，需要被理解與包容。
學校與同儕視角： 同學可能並非因為「他是特教生」而欺負他，而是對他「影響課程進度、破壞秩序的行為」感到反感。校方強調「沒有人因為他是特教生針對他」，卻忽略了同儕對特教生病徵所衍生的行為缺乏包容力，本質上仍是融合教育環境中同理心宣導的不足。
溝通模式與信任機制的崩盤：
家長因孩子受委屈而頻繁投訴，校方則將其視為「不斷用各種方式投訴」的壓力來源。老師一句「我不想當偵探」或許是基於工作負載過高的無奈發言，但在焦慮的家長聽來，就是缺乏教育熱忱的推託之詞。信任一旦瓦解，所有後續的處理（包含就醫原因的認定）雙方都會朝最負面的方向解讀。
客觀反思： 這起事件沒有真正的贏家，孩子甚至承受了最嚴重的心理創傷。這凸顯了普通班級在接收特教生時，如果只有一位「資深班導」獨撐大局，缺乏足夠的特教助理員、心理輔導資源的即時介入，老師會面臨管理崩潰，特教生會陷入人際煉獄，一般生也會受到干擾。
對於這類校園中難以取得「實質證據」的微歧視或排擠，您認為學校和家長還可以建立什麼樣的溝通機制或配套措施，來避免誤解加深並保護脆弱的孩子？
沒有留言:
張貼留言
歡迎您提供意見看法，